in a. hängen an den laternenmasten werbeplakate für eine „ü-25-party“. in leipzig habe ich so etwas zwar auch schon gesehen, aber sehr selten, dort hängen regelmäßig plakate für ü-30-parties. offenbar sind in der großstadt die singles älter – oder anders ausgedrückt: die (sozioökonomischen) rahmenbedingungen,¹ der wunsch und der soziale druck, eine dauerhafte partnerschaft einzugehen, wächst auf dem land fünf jahre früher auf ein solches maß wie in der großstadt. das hängt mit den längeren ausbildungszeiten zusammen; abiturienten vom land gehen in die stadt und studieren dort, im vergleich zu ihren altersgenossen mit einer mittleren reife und einer lehre summieren sich da wenigsten sieben jahre verzug bis zum berufseinstieg. hinzu kommen im urbanen kontext ferner ein höheres maß an emanzipation, vor allem bei jungen frauen, eine stärkere reflexion traditioneller familienbilder und rollenmuster des sozialen geschlechts sowie in der folge eine größere liberalität bei abweichendem sexuellen und damit verbundenem sozialen verhalten. außerdem bieten sich in der großstadt durch die größere menge potentieller partner mehr möglichkeiten, einen partner zu finden und dementsprechend nach dem abbruch einer beziehung auch mehr möglichkeiten, wieder einen neuen partner zu finden, das heißt, die kosten, eine beziehung abzubrechen, sind auf dem land höher als in der stadt. das alles führt dazu, dass es in der stadt erst fünf jahre später als auf dem land zu einem ernstzunehmenden problem wird, noch single zu sein und keine familie gegründet zu haben: die ü-25-parties auf dem land würden sich in der stadt ebensowenig lohnen wie die ü-30-parties auf dem land. – aber vermutlich ist alles ganz anders.